Het betreft hier brochures (ong. 40), Open Brieven en lose blaadjes inz. 'de Zaak Geelkerken' 1926.

' (...). In 1924 werd door een gemeentelid tegen ds. Geelkerken een klacht ingediend n.a.v. een preek over Zondag 3 van de Heidelbergsche Catechismus. Geelkerken had daarin verklaard, dat het moeilijk was uit te maken, hoe allerlei bijzonderheden uit Gen. 3 als de boom der kennis van goed en kwaad, de slang en haar spreken en de boom des levens moesten worden uitgelegd. Volgens de aanklager zou Geelkerken met deze uitspraak het gezag van de Heilige Schrift hebben aangetast. De kerkeraad achtte de klacht ongegrond, maar via de Classis Amsterdam en de Particuliere Synode van Noord-Holland kwam de zaak tenslotte in 1926 voor de daartoe bijeengeroepen buitengewone Generale Synode in Assen. Deze Synode sprak uit, dat de boom des levens naar de klaarblijkelijke bedoeling van het Schriftverhaal in eigenlijke of letterlijke zin opgevat diende te worden en dat, waar Geelkerken meende deze discutabel te kunnen stellen, hij in strijd kwam met het in art. 4 en 5 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis beleden gezag van de Heilige Schrift.
Van Geelkerken werd geëist, dat hij zich aan bovengenoemde Synodale uitspraak conformeerde en deze zonder enig voorbehoud aanvaardde. Geelkerken antwoordde, dat hij de rechtmatigheid van deze eis niet kon inzien, omdat daarin de Synodale opvatting over de bijzonderheden van Gen. 2 en 3 feitelijk gelijk gesteld werden aan het gezag van de Heilige Schrift. (...). B.A. Venemans.

Bijzonder Kerk-Archiefmateriaal.
Zeldzaam.

Op aanvraag is beschikbaar een complete lijst van alle brochures c.a. (auteurs en onderwerpen).