The commentary on Aristotle's Peri hermeneias is certainly one of the most important texts in the corpus of Peter Abaelard's works on logic. The author discusses the Aristotelian text in an unbiased and thorough manner without avoiding any difficulties, and thereby addresses all basic issues of classical logic and semantics. The text forms part of the so-called 'mixed commentaries' and is characterised by short self-contained systematic discussions within an explication of the Aristotelian text. Of particular significance are the discussions of predication (chapter 3), future contingentia (chapter 9) and modal logic (chapters 12-14). In 1927, this substantial commentary was edited by Bernhard Geyer. The edition was based on the only manuscript of the text then known to scholarship (Milan, Biblioteca Ambrosiana M 63 sup., fols. 45r-72r). In 1938, M. Grabmann discovered a second manuscript of the work (Berlin, Staatsbibliothek Preussischer Kulturbesitz, lat. fol 624, fols. 97r-146r). As L. Minio-Paluello has shown, the final part of Abaelard's text, which includes the long excursus on modal logic and the commentary on chapters 12-14, is accurately preserved only in this second manuscript. He edited this final part in 1958. A detailed comparison of the two manuscripts showed that the differences between them are so numerous and noteworthy that a new critical edition was necessary. Geyer's and Minio-Paluello's editions could be improved upon in several places. Aristotle's text in the version known by Abaelard is also included. Unter den logischen Schriften des Peter Abaelard ist der Kommentar zu Aristoteles Schrift Peri hermeneias sicherlich eine der wichtigsten. Unbefangen, grundlich, keinem Problem ausweichend, diskutiert Abaelard den Aristotelischen Text ? und das heisst: alle prinzipiellen Fragen der klassichen Logik und Semantik. Der Text gehort zu den sog. 'gemischten Kommentaren' und zeichnet sich durch geschlossene kleine systematische Abhandlungen innerhalb der Erorterungen des aristotelischen Textes aus. Zu erwahnen ist insbesondere die Abhandlung zur Pradikation (Kap. 3), zum Problem der futura contingentia (Kap. 9) und zur Modallogik (Kap. 12-14). Dieser umfangreiche Kommentar wurde 1927 von Bernhard Geyer ediert. Geyers Edition beruht auf der einzigen damals der Forschung bekannten Handschrift des Werks (Milano, Biblioteca Ambrosiana M 63 sup., fols. 45r - 72r). M. Grabmann entdeckte 1938 eine zweite Handschrift des Werks (Berlin, Staatsbibliothek Preussischer Kulturbesitz, lat. fol 624, fols. 97r - 146r). L. Minio-Paluello konnte nachweisen, dass der Schluss des Abaelardschen Textes, namlich der grosse Exkurs zur Modallogik und der Kommentar zu den Kap. 12-14, nur in dieser zweiten Handschrift echt erhalten ist. Er hat diesen Schluss 1958 ediert. Ein sorgfaltiger Vergleich beider Handschriften ergab, dass die Differenzen zwischen beiden so zahlreich und interessant sind, dass eine textkritische Neuedition notig ist. An zahlreichen Stellen wurde Geyers und Minio-Paluellos Text verbessert. Aristoteles' Text wurde in der Fassung, die Abaelard vorlag, der Edition beigegeben. Languages: Latin, English.