Cette monographie - la premiere du genre - est une reflexion sur les miniatures hippiatriques grecques, ou se demander pour quel usage et comment le lecteur medieval les ? lisait ? , conduit necessairement a essayer d'expliciter les rapports complexes qu'entretiennent l'illustration et le texte. Apres une presentation generale de la litterature hippiatrique, l'auteur elucide des questions liees a la composition du Corpus hippiatricorum graecorum. L'interet est principalement porte sur les differentes recensions d'un de ses abreges, l'Epitome, et sur sa place par rapport au Corpus hippiatricorum. Ainsi est-on amene a mieux discerner l'histoire de ce traite et celle des deux seuls manuscrits illustres. Vient ensuite un chapitre consacre a l'etude minutieuse de ces deux temoins, le Leidensus Vossianus graecus Q. 50 et le Parisinus graecus 2244. Paleographie et codicologie s'en melent, qui revisent bien des opinions recues sur l'origine des manuscrits. Un re-examen des miniatures des deux temoins est alors possible. Par-dela analyses stylistique et iconographique, trop souvent attachees a la quete absolue de l'archetype, l'auteur analyse les rapports texte/image pour etablir, en definitive, le modus operandi des imagiers et determiner les fonctions concretes pour lesquelles les figures ont ete pensees et concues. De ce regard synchronique decoule naturellement une etude sur la facon dont le lecteur medieval utilisait les images. Les conclusions pratiques se voient donc confrontees aux theories antiques et medievales sur le role de l'image et celui des mots. Ainsi l'image hippiatrique ne saurait etre seulement une simple illustration du texte : elle appartient a l'oeuvre tout autant. L'ouvrage s'adresse aux antiquisants et aux medievistes, historiens de lart et de la medecine veterinaire antique et moderne ainsi qu'aux philologues et a quiconque s'interesse a l'histoire de l'illustration scientifique et des relations entre l'homme et l'animal. Languages: French.