Onze heilige waarheden hebben we de laatste eeuwen zien verdampen. Zelfs onze identiteit zijn we in de loop der tijd kwijtgeraakt. Hulpeloos dobberen we rond op een zee van informatie, nieuws en meningen, op zoek naar iets wat ons weer ankers geeft. De moderne journalistiek is ons daar niet erg behulpzaam bij: hypes dicteren de berichtgeving, lichtzinnigheid en entertainment de toon. Wat vandaag de opening van de voorpagina of het journaal is, is morgen alweer achterhaald en vergeten. Kan de filosofie ons uitkomst bieden? Haar tekortkoming is eerder het tegenovergestelde: diepgravende en ingewikkelde beschouwingen over de zin van het leven vullen de filosofiebibliotheken. Eeuwigheidswaarde hebben die boeken zeker, maar leren ze ons ook iets over het hier en nu? In Nietzsche & Kant lezen de krant laat Rob Wijnberg zien dat de twee gebreken samen ook een kwaliteit kunnen zijn. Aan de hand van klassieke grootmeesters als Plato en Kant en moderne denkers als Fish en Rorty beantwoordt hij de meest prangende vragen uit de actualiteit. Zijn mensenrechten universele waarheden of westerse dogma s? Discrimineert Geert Wilders moslims als hij kritiek heeft op de islam? Klopt Rita Verdonks `Regels zijn regels eigenlijk wel? En wat wordt er nu werkelijk bedoeld met dé Nederlander? Het resultaat: journalistiek met diepgang en filosofie met dagwaarde.

Recensie(s)
Een verzameling van korte, volgens zes klassieke filosofische thema's ingedeelde essays of columns die in het afgelopen anderhalf jaar voor het dagblad NRC Next zijn geschreven. De auteur beklaagt zich in het voorwoord over de oppervlakkigheid van de media, de kranten en de televisie. Hij wil met zijn essays de journalistiek de diepgang geven die deze zo vaak mist. Voor het doorgronden van het dagelijkse nieuws is, denkt hij, de filosofie van erg groot belang. Ze heeft namelijk een 'enorme' invloed op het dagelijkse leven. De filosofie bepaalt wat mensen denken en doen, een gedachte die misschien even onthutsend is als naief. Verwarrend bij dit alles is dat Wijnberg niet gelooft in het vermogen van de filosofie om een vuist te maken; het klassieke filosofische idee van objectiviteit bestaat volgens hem niet. Zijn held is de pragmatist Richard Rorty en die moest niets van filosofie hebben. Met een literatuuropgave. Geschikt voor een publiek dat bereid is de dagelijkse actualiteit met een filosofische bril te bekijken.