L?auteur a réuni dans ce volume une série de leçons professées par lui, il y a plusieurs années, à l?Université de Fribourg en Suisse. C?est une étude d?ensemble et comme un préambule, de larges proportions, où sont traitées toutes les questions générales qui se rattachent au sujet: origines et formes diverses de la comédie, organisation des spectacles, condition des acteurs, etc. (?) Il nous conduit sur les tréteaux avant la représentation; il nous conduit même dans les coulisses, en s?efforçant de satisfaire notre curiosité à l?aide de tous les renseignements que l?érudition la plus récente a pu dégager des textes et des monuments. Il a fait ainsi un livre attrayant, òu, sans perdre de vue les exigences d?un plan assez vaste, il discute autant qu?il expose, gardant toujours son indépendance même à l?égard des savants les plus considérables, parmi ceux dont il a utilisés les travaux. Ainsi il a bien des chances d?avoir vu juste quand il soutient contre la plupart de ses devanciers que la ?satura? n?a jamais été un genre dramatique; tout ce que nous savons sur cette forme de la poésie avant Livius Andronicus se réduit à un texte unique de Tite-Live; car les autres témoignages qu?on peut y joindre en dérivent manifestement; or il n?est pas sûr que le mot ?satura? chez l?historien ne soit pas un anachronisme et un expédient pour désigner tant bien que mal des essais poétiques qui n?avaient jamais reçu de nom particulier. (?) Les étudiants de Fribourg ont eu dans l?auteur un excellent maître, qui n?a rien négligée pour mettre à leur portée les travaux des latinistes contemporains.? (GEORGES LAFAYE in Journal des savants, 1912, pp. 377-78).