?Het werk bestaat uit twee hoofddelen, zoals de ondertitel reeds te kennen geeft: een historiografisch betoog van een honderd pagina?s, gevolgd door een analyse van de Amazonenmythe in de archaïsche tijd, dat will zeggen vóór 500 v. chr., van 250 pagina?s lengte. (?) Het eerste, historiografische deel behelst meer dan een opsomming van wat er in de negentiende en twintigste eeuw over Amazonen beweerd is. Het is bovenal een poging de ideologische wortels van de aangedragen interpretaties bloot te leggen (?). Blok biedt een zeer overtuigende, diepgravende analyse van het werk van een aantal van haar voorgangers. Conclusie van dit alles is een eigen plaatsbepaling. (?) De mythe moet als mythe bekeken worden, stelt Blok, zonder op zoek te gaan naar een vermeende buiten-mythische achtergrond. (?) Benaderingen die uitgaan van de historiciteit van de Amazonen, worden door de schrijfster afgewezen. (?) In het tweede gedeelte van Bloks studie wordt ten eerste de wordingsgeschiedenis van het Amazonen-motief, ten tweede de ontwikkeling van de mythe in de tijd behandeld. (?) De grote aandacht voor het ongeschreven materiaal naast de tekstuele bronnen is zeker niet de minst aantrekkelijke kant van dit boek; ondanks de vele problemen die een beschouwing van de iconografie met zich meebrengt, heeft Blok terecht gemeend beide typen bronnen te moeten behandelen. Het verleent haar boek een grote meerwaarde. In haar analyse van het taalgebruik, van de verhaalstructuren en van de afbeeldingsschema?s toont Blok ons de ambiguïteit van de figuur van de Amazone: er schuilt een fundamentele tegenstrijdigheid in een vrouw als strijder. Dit concept botst met het traditionele Griekse ideaal inzake de rolverdeling tussen de seksen. (?) De aandacht voor de wijze waarop de noties van mannelijkheid en vrouwelijkheid, ter discussie gesteld door de ambigue figuur van de Amazone, een samenleving, of althans de mannelijke sprekers van die samenleving, tot een zelfbeeld helpen te komen, maakt het onderhavige boek tot een voorbeeld van een ?gender study?. (?) Wie iets met Amazonen wil, dient zich de zeker niet lichte arbeid van bestudering van deze dissertatie te getroosten.? (FRITS NAEREBOUT in Tijdschrift voor Vrouwenstudies, 1993, pp.93-95).