: de wankelende rechtsstaat //

In dit boek krijgt de lezer antwoord op de meest gestelde vragen: hoe ethisch is een advocaat of is hij een publiciteitsgeile geldwolf? Hoe ver mag je gaan als je jezelf tegen een dief verdedigt? Waarom wordt een verdachte die bekend heeft, vrijgesproken? Hoe zit het met rechterlijke dwalingen zoals in de Puttense moordzaak en de Schiedammer parkmoord? Zijn advocaten echt zo duur en waarom is mr. Pim de Vos advocaat geworden en met strafzaken gestopt?
Er staan beschouwingen in over vrijwel alle recente bekende strafzaken zoals die tegen Joran van der S., Willem Holleeder en de Hells Angels. Ook legt Pim de Vos uit waarom hij als advocaat van de topvoetballer Alves er ten onrechte van beschuldigd is dat hij deze speler ?onder een getekend contract uit probeerde te lullen?. De Vos gaat tevens in op het nut van straffen en tbs, en de geloofwaardigheid van justitie. //

Verzameling van eerder in diverse kranten en tijdschriften gepubliceerde en nieuwe artikelen van advocaat Pim de Vos over een groot aantal zeer uiteenlopende aspecten van het recht en van de (volgend de auteur wankelende) Nederlandse rechtsstaat. Hij pleit met name voor fair play in het recht en ethiek binnen de advocatuur. Veel aandacht krijgt het strafrecht, met alle hoofdrolspelers daarin, zoals de verdachten, de slachtoffers, de politie, het openbaar ministerie, de rechterlijke macht en uiteraard de advocatuur. Geruchtmakende zaken (Kelder/Moszkowicz, Joran van der Sloot, Hells Angels, Alves, tasjesroof, Dutroux, Mohammed Bouyeri, Volkert van der Graaf, Holleeder) passeren de revue, en de auteur schroomt niet om zijn soms uitgesproken meningen daarover ten beste te geven. Juridisch jargon wordt zoveel mogelijk vermeden, zodat het een toegankelijk en goed leesbaar boek is gebleven.