Prof. dr. Bob Smalhout beschrijft in deze zesde bundeling van zijn columns uit het dagblad De Telegraaf Pim Fortuyn, zijn erfenis en andere maatschappelijke fenomenen 'op het scherp van de snede'.
Hoe zou het politieke landschap van Nederland er hebben uitgezien wanneer Pim Fortuyn op 6 mei 2002 niet was vermoord door een linkse 'milieuactivist' en hij zijn denkbeelden over de samenleving had kunnen vormgeven? 'Vrijwel zeker waren dan de politieke puinhopen die de Lijst Pim Fortuyn (LPF) veroorzaakte in de maanden na Pims dood minder omvangrijk geweest en had ons land daardoor internationaal niet zo'n politiek 'pleefiguur' geslagen. Het leek wel een bananenrepubliek! Pim Fortuyn had, denk ik, de leden van zijn LPF bij elkaar kunnen houden en bovendien waren er vermoedelijk ook kwalitatief goede mensen op zijn partij afgekomen om een rol te vervullen. In dat geval hadden we er politiek veel beter voorgestaan.'
Wat was er zo bijzonder aan Pim Fortuyn? 'Hij had een scherp oog voor wat er onder de bevolking leefde en het talent om dat in begrijpelijk en normaal Nederlands te kunnen zeggen. Ook had hij de moed zaken aan het licht te brengen die tot dat moment politiek taboe waren, zoals de grote problemen rondom allochtonen. Pim was de stem van honderdduizenden mensen die tot dat moment alle interesse in de politiek hadden verloren.'
Wat is de erfenis van Pim Fortuyn? 'Zijn tastbare erfenis is verkwanseld door het zootje ongeregeld dat zei zijn gedachtegoed te zullen uitdragen. Maar waarschijnlijk blijvend is dat enige miljoenen Nederlanders nu veel kritischer tegen de politiek en het landsbestuur aankijken dan ooit het geval is geweest.'