Samenvatting
Polarisatie staat volop in de belangstelling. In media, politiek en op straat leidt het aanscherpen van tegenstellingen tot heftige emoties. Sommigen duiden polarisatie negatief: het is slecht voor de sociale cohesie en de democratie. Anderen pleiten juist voor meer polarisatie omdat dit het inhoudelijke debat bevordert.

In deze bundel van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling belichten auteurs van uiteenlopende disciplines oorzaken en gevolgen van polarisatie. In heldere essays gaan ze in op onder meer de volgende vragen: Welke historische voorbeelden van polarisatie verschaffen nieuwe inzichten? Wat leren psychologische, sociologische en politicologische inzichten ons over polariseren? Hoe denken klassieke en hedendaagse filosofen over nut en gevaar van polarisatie? En hoe kunnen we in onze huidige samenleving het beste omgaan met polarisatie?

Met bijdragen van Marguerite van den Berg, Egbert Dommering, Carsten de Dreu, Jan Willem Duyvendak, Afshin Ellian, Halleh Ghorashi, Joop van Holsteyn, Dick Houtman, Andreas Kinneging, Leo Lucassen, Jan Pieter van Oudenhoven, Willem Schinkel, Tsjalling Swierstra, Evelien Tonkens, Willem Trommel, Fons van de Vijver en Annemarie Walter.

Willem Schinkel (1976) is als theoretisch socioloog verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Hij promoveerde in 2005 cum laude op het proefschrift Aspects of Violence. In 2007 verscheen de eerste druk van zijn boek Denken in een tijd van sociale hypochondrie (2e druk 2008). Op bol.com vind je alle boeken van W. Schinkel, waaronder het nieuwste boek van W. Schinkel.