Gesien bij de onderges[chreven] copie van seecker contract van societeijt tussen A en B ter eenre en[de] C ter andere zijde (...) 1663, The Hague, manuscript (Dutch), 1 leaf in a white wrapper inside a blue folder. This manuscript is from the collection of A. Hielkema (Leeuwarden). He provided the manuscript with a description of the content and a full transcription. The leaf is written on on bothe sides, the leaf has a tear without loss of text. This manuscript provides legal advice in the situation where partners A and B on the one side and C on the other side are in business together, but B goes bankrupt. Is the debt as much A's as it is B's? Various legal scholars discuss this question and conclude: yes, it is. The description in Dutch by A. Hielkema: Juridisch advies van enkele rechtsgeleerden over schade geleden binnen een compagnie. Op 22 augustus 1660 sluiten A en B ter ene en C ter andere zijde een contract van sociëteit. B is door wanbeleid failliet gegaan en nu is de vraag of alleen A voor de schade op moet draaien of dat ook C aangesproken kan worden. De rechtsgeleerden Martin van der Goed, Willem Strijen en Rem van van Limborch komen tot de conclusie, dat A alle schulden op zich moet nemen, aangezien A en B binnen de compagnie als een (rechts) persoon optreden en C als andere persoon. Winst en verlies wordt zogezegd over deze twee personen verdeeld. Bovendien golden er beperkende bepalingen voor optreden van C binnen de compagnie (B was bijvoorbeeld gemachtigd om reizen te maken en C niet). Op de keerzijde staan aantekeningen en het advies van rechtsgeleerde Philips Schabaelje (eveneens gedateerd op 19 september 1663), die tot dezelfde conclusie komt als zijn voornoemde collega's. Aldus geadviseert in 's Gravenhage 19 september 1663