Samenvatting
: schrijvers, theologen en filosofen over de God van Kuitert // Dr. H.M. (Harry) Kuitert is een van de meest spraakmakende protestantse theologen van de laatste veertig jaar. Prikkelend heeft hij het debat aangezwengeld over thema's als een zinvol beroep op de bijbel en een verantwoord gebruik van het woord 'God'.Ter gelegenheid van Kuiterts tachtigste verjaardag mocht een aantal theologen, filosofen en literatoren aangeven wat hun het meest aanspreekt in Kuiterts theologie, maar ook wat hun daarin tegenstaat of zelfs irriteert. Een aantal auteurs is door de redacteuren benaderd met de vraag wat hun het meest in Kuiterts theologie bevalt en wat hen het meeste ergert. Het eerste is in de reacties duidelijk meer inspirerend geweest dan de tweede vraag. De reacties zijn van uiteenlopende aard. Adriaanse en De Boer gaan op de theologie van Kuitert in, de eerste diepgravend, de tweede meer spiritueel. Van den Brom reageert vanuit zijn orthodoxe gezichtspunt en doet dit boeiend. Cliteur is als ongelovig respondent op een theoloog die begon als gelovig gereformeerd theoloog en eindigt als niet gelovend mens evenzeer belangwekkend. Ook zijn er reacties die minder over Kuitert en meer over de auteur gaan, zoals die van Matsier en Marjoleine de Vos, van wie de laatste dit op een geestige en prikkelende manier doet. Musschenga, ooit promovendus bij Kuitert, schreef door de afstand die hij van Kuitert heeft genomen, een boeiend, met sympathie geschreven inhoudelijk portret. Hoe je ook over Kuitert en zijn werk denkt, dit is een aardig boek over Kuitert, maar vooral over zijn werk en de samenleving waarin hij leeft.