༺༺༻ ʚɞ ༺༺༻
— 1: band gaaf schoon en kleurfris, stofomslag gaaf en vanuit de randen verschoten, bladzijden schoon gaaf en overkleurd, nog pagina's niet opengesneden, dus ongesnoeid, dus nog met onregelmatige bladranden /
— 2: omslag vergeeld, randen van de omslag flink gerafeld, bladzijden verder schoon en egaal vergeeld, ongesnoeid, dus nog met onregelmatige bladranden
ʚɞ ༺༺༻

— Pakket van 2 uitgaven over Lodewijk van Deyssel: een genummerde uitgave op geschept papier en een vroege polemische brochure over F. Netscher.

ʚɞ Beschrijvingen ʚɞ

1. Deyssel, Lodewijk, van ༺༻ʚɞ༺༺ Aantekeningen bij lectuur
A.A. M. Stols
1950, 1e druk, 51[1] blz., originele bordeauxrode linnen band met goudopdruk
25 cm x 17 cm, geschept papier, nr. 273 van 1000 genummerde exemplaren. Band gaaf schoon en kleurfris. Bladzijden schoon gaaf en overkleurd, nog pagina's niet opengesneden, dus ongesnoeid, dus nog met onregelmatige bladranden. Stofomslag gaaf en vanuit de randen verschoten.
Woord vooraf door H.L. Prenen.

༻ ʚɞ ༺ Provenance ༻ ʚɞ ༺
Handtekening op het eerste schutblad bovenaan: ‘J. Tijink ??’.
༻ ʚɞ ༺ ////
༺༺༻ ʚɞ ༺༺༻

2. Deyssel, Lodewijk, van ༺༻ʚɞ༺༺ Over literatuur, (De Heer F. Netscher)
Brinkman & Van der Meulen, Amsterdam
1886, 1e druk, 51 blz., brochure, lichtbruine papieren omslag met zwarte opdruk
Brochure met kartonstrook verstevigde rug met originele voor- en achterplatten. Omslag vergeeld (zie foto). Randen van de omslag flink gerafeld. Op het eerste schutblad een bibliotheekstempel (Afgeschreven Amsterdam) en rechtsboven een handgeschreven naam (C. Vermey). Ook op het titelblad zo’n stempel met een andere handtekening erdoor. Bladzijden verder schoon en egaal vergeeld. Ongesnoeid, dus nog met onregelmatige bladranden.
ʚɞ ༺༺༻

Over de inhoud

INHOUDSOPGAVE.
I. Inleiding ..... licht-paarsch ..... 1
II. Herinnering en toelichting ..... bruin-geel ..... 2
III. Specificerende analyse, met enkele polemische tinten ..... { licht-grijs, groen-grijs, bruin-grijs, zwart-grijs } ..... 4
Inleiding ..... 4
I. Het temperament ..... 4
Onmiddellijk uit het temperament resulteerende eigenschappen:
A ..... 5
Hoe eigenschap A zich manifesteert:
a ..... 5
b ..... 7
B ..... 10
Hoe eigenschap B zich manifesteert:
a ..... 11
b ..... 12
c ..... 13
d ..... 13
C ..... 15
D ..... 15
E ..... 15
F ..... 15
Aanteekeningen bij I:
A. De belangrijkheid van het temperament:
a ..... 16
b ..... 18
c ..... 18
B. Veralgemeende karakteristiek van het temperament ..... 18
2. Eerste niet dadelijk uit het temperament resulteerende eigenschap.
Hoe die eigenschap zich manifesteert:
A ..... 21
B ..... 22
C ..... 25
3. Tweede niet dadelijk uit het temperament resulteerende eigenschap.
Hoe die eigenschap zich manifesteert:
A ..... 27
B ..... 27
C ..... 28
4. Derde niet dadelijk uit het temperament resulteerende eigenschap.
Hoe die eigenschap zich manifesteert:
A ..... 29
B ..... 29
C ..... 30
D ..... 30
5. Epiloog van Hoofdstuk III ..... 31
IV. Niet-analyzeerende polemische karakteristiek ..... licht-groen, licht-geel ..... 31
V. ..... grijs-zwart ..... 34
VI. ..... donker-rood, zwaar-zilver ..... 35
VII. ..... licht-zwart, licht-rood ..... 38
VIII. ..... blaauw-zwart ..... 39
IX. ..... rood-goud ..... 40
X. ..... { zilver-goud, goud-goud, zilver-wit, goud-wit } ..... 41
XI. ..... donker-groen ..... 46
XII. ..... donker-geel ..... 47
XIII. Charakteristiek van ’s Heeren Netschers verdienste ..... licht-grijs, blaauw-grijs ..... 47
XIV. Afscheid ..... licht-rose ..... 50
XV. Epiloog ..... licht-purper ..... 51
༺༺༻ ʚɞ ༺༺༻

Context van het boek: " Over Literatuur' (1886) en de vete
Aanleiding: In 1886 publiceerde Lodewijk van Deyssel (ps. van Karel Alberdingk Thijm) de vernietigende brochure Over literatuur (ondertitel: de heer F. Netscher). Dit was een directe reactie op het werk en de kritieken van de toen opkomende naturalistische schrijver Frans Netscher.
Kern van het conflict: Beide auteurs beschouwden zichzelf als belangrijke vertegenwoordigers en vernieuwers van het naturalisme in Nederland, wat leidde tot een felle ruzie over wie de ware "meester" was.
Van Deyssels kritiek: Van Deyssel hekelde de stijl van Netscher. Hij vond diens novellen en schetsen (zoals Studies naar het naaktmodel) journalistiek en vlak. Van Deyssel streefde naar een "schilderend" proza, een emotionele en zintuiglijke stijl, die hij miste in het werk van Netscher.
Scheldkritiek: Van Deyssel wordt beschouwd als een meester in de 'scheldkritiek', waarbij hij niet schuwde om mede-auteurs met bijtende spot en sarcasme aan te vallen.
༺༺༻ ʚɞ ༺༺༻

Tekstfragment
"....Hij spreekt ergends van een ‘dans van lijnen’, maar heeft hij werkelijk ooit groote lijnendansen gezien: de grenzen der kleuren, die langzaam aan begonnen te bewegen, als strepen ijl en kleurloos eerst, zich langzaam-aan samenvoegend, klimmend en dalend in wondervreemde warrelende figuren, in driehoeken en vierkanten, stijgend voor zijn gestalte uit, glijend zijn voeten voorbij, zich eindelijk licht-zilver en licht-zwart kleurend, en opspringend, neêrvallend, zilver zoet, angstig-zwart, langs zijn oogen letters vormend, woorden spellend, dat geen letters en geen woorden waren, droomen van lengte en breedte bouwend, in hun ontastbaarheid strepend en wijzend, ontdekkend de teêrste waarheden, de verste verschieten, de onzichtbaarste hoogten van rede en gevoel, later deinend, walsend, dansend, wilder en wilder, schaterend, kletterend, bliksemend om hem heen?

Neen; hij heeft de zware kleuren ook niet zien woelen en golven voor zich uit, de teêre tinten zijn nooit komen weenen om zijn hoofd.
Hij heeft ze niet zien komen en hem raken, als een wolkkleed om zijn leden, als een parelend gaas om zijn slapen.
Hij heeft nooit in zich zelf dien wonderen spiegel ontdekt, die de geziene stukken waereld weêrkaatst als met paarlemoerglansen overgoten. Bij hem geen scheppingsakte die uitgaat van een kermenden geest, bij hem geen zielekoorts en geen verbijstering. Zijn kamer zinkt en stijgt niet om hem heen, geen wanden, die verschuiven en splijten, geen dobberen over de smartenzee der kleuren en vormen oneindigheid.
Bij hem niet het leven, dat daalt in de ziel; bij hem niet het verwoestend angst-proces van de kunst, die ontstaat.
Toch is het een heerlijk ambacht, dat hij gekozen heeft.

O, op een kamer zitten en met een wit papier vóor u en dan gaan schrijven, nieuwe woorden zoeken, nieuwe woorden vinden om uw nieuwe ziel meê weêr te geven, ongekende zinnen smeden, al de vondsten, al de gedachten en gevoeligheden van de taal der voorgangers stuk slaan tot een berg van schitterend gruis en er dan uw nieuwe, uw eigen werk van bouwen, - dát is de wellust van den geest, dát is het fijnste feest voor ons geheele zintuigelijk en geestelijk bestaan.
Vooral ook het schrijven van krijgvoerend proza is een heerlijk werk voor den modernen kunstenaar. Joelen de woorden u niet uit de ziel als een ruischende en klotsende bergstroom, strijdend tegen de drooge aarde van uw dor en doof publiek? Kunt gij geen volzinnen vinden, die blinken als bajonetten in de zon, die neêrsabelen als ijzel op de schedels uwer lezers, waarom schrijft gij dan? Hoor de woorden der levende kunst, die rollen en steigeren neêr uit den geest, die rennen voort over het papier als trappelende kudden toomloze paarden! Zie de jeugdige adjektieven, die huppelen en dartelen, hoor het trommelgeroffel der snelle perioden, zie de fiere vederbossen waayen der stoute substantieven in de statiger zinnen. Hoor het schel getrompetter, het donderend kanon van de juichende en woedende beeldspraak. Zie de hollende zwenkingen der wilde werkwoorden, zich slingerend door den stijl, in donkere kruitdampen van passie den lezer aanvallend en hem verwinnend. O, ik ben verliefd op het woord! De taal, dat is het hoogste geluk, dat is een ontzachlijke waereld, waarin men zich vrij kan bewegen.
VII.
༺༺༻ ʚɞ ༺༺༻༺༺༻ ʚɞ ༺༺༻

༻ ʚɞ ༺ Provenance ༻ ʚɞ ༺
Bibliotheekstempel op het eerste schutblad: ‘Afgeschreven Amsterdam’. Rechtsboven handgeschreven naam: ‘C. Vermey’. Ook op het titelblad eenzelfde stempel met een andere handtekening erdoor.
༻ ʚɞ ༺ ////

essayistiek, polemiek, boekcultuur, Tachtigers, scheldkritiek, naturalisme, lezerssporen, geschept papier, bibliophilie, F. Netscher, strijdschrift, prozapoëtica,